YAB Datuk Seri Hj. Mohd. Ali bin Mohd Rustam,                                                                     20 April 2006.
Ketua Menteri Melaka,
Pejabat Ketua Menteri,
Blok Bendahara, Aras 4(Suite)
Seri Negeri, Ayer Keroh, 75450 Melaka.                                                                           DENGAN TANGAN

Yang Amat Berhormat,

Saya merujuk kepada perkara di atas di mana Penyata Akaun Pendahuluan Pelbagai Kod 53301 Jabatan Ketua Menteri Melaka setakat 31.12.05 menunjukkan bahawa masih ada baki hutang yang belum dibereskan oleh pihak YAB berkaitan dengan 9 lawatan kerja  luar negeri oleh YAB dan Encik Pang Fei Shing sebanyak RM 159,487.40.

Jumlah ini adalah hutang terkumpul sejak 8 lawatan kerja YAB dan satu oleh Encik Pang Fei Shing ke negara berikut:

·        Amsterdam, Dublin, Cairo dan India dari 15/10/2002 – 25/10/2002;

·        Jepun pada 17/3/2003-19/3/2003;

·        Zimbabwe dan Afrika Selatan pada 1/6/2003-7/6/2003;

·        London dan Sweden pada 21/9/2003-26/9/2003;

·        Sydney, Australia pada 22/4/2004-26/4/2004;

·        USA dan Dubai pada 4/1/2005-14/1/2005 bersama dengan anak isterinya;

·        New Zealand pada 9/6/2005-13/6/2005;

·        Perbelanjaan Pang Fei Sing dan bukan YAB ke China pada 6/9/2005; dan

·        Thailand pada 13/12/2005.

Keseluruhan kos perbelanjaan lawatan kerja dan makan angin dalam masa 3 tahun ini adalah sebanyak RM 473,637/-. Sebanyak RM 235,642.23 telahpun dibayar balik secara langsung manakala RM 78,507.37 telah dikeluarkan oleh kerajaan negeri yang meninggalkan baki RM 159,487.40 ini yang belum dibereskan.

Ada 8 persoalan tentang baki hutang RM 159,487.40 ini yang masih belum dibereskan kepada kerajaan negeri:-

1.      Adakah jumlah baki ini merupakan satu “advance” tambahan, selain daripada kos lawatan yang diaturkan oleh syarikat pelancongan dan sudahpun dibayar oleh kerajaan negeri, di mana ‘advance” ini diberikan untuk membolehkan perbelanjaan harian di luar negeri;

2.      Adakah kelulusan pemberian “advance” ini mengikut peraturan yang sah dan sahih dan nyatakan peraturan ini?;

3.      Apakah jenis perbelanjaan yang digunakan untuk “advance” ini iaitu adakah ia diaudit oleh Ketua Audit Negara?;

4.      Siapa yang masih memegang baki hutang ini?

5.      Siapakah yang sepatut membuat bayaran balik, iaitu individu atau jabatan kerajaan?;

6.      Adakah perintah am kerajaan atau peruntukan mana undang-undang telah disanggah ekoran kegagalan membereskan baki hutang ini sejak 3 tahun lepas;

7.      Adakah benar bahawa setengah lawatan kerja ini sebenarnya tidak lain dan tidak beza merupakan lawatan makan angin khususnya lawatan mengelilingi dunia melalui Amerika Syarikat dan Dubai yang makan perbelanjaan hampir RM 1 juta dan diiringi oleh anak isteri YAB?; dan

8.      Apakah hasil dan faedah kepada rakyat ekoran perbelanjaan besar ke atas lawatan kerja ini?

Demi kepentingan awam adalah perlu YAB Ketua Menteri Melaka, yang meluluskan dan terlibat dalam lawatan kerja dan “makan angin”, menerangkan dengan jelas perkara ini demi menegakkan prinsip akauntabiliti dan ketelusan.

Jawapan awal adalah dihargai. Sekian terima kasih

Yang benar,

LIM GUAN ENG

SETIAUSAHA-AGUNG