|
否決阿里魯士旦及國陣的製造更多土著百萬富翁親富經濟政策，因為這是一項失敗與有違道德的政策
國陣的製造更多土著百萬富翁，而非製造財富讓全民享有的親富經濟政策，是一項失敗與有違道德的政策。這項政策的失敗，可以從最近公佈的2004年聯合國人文發展報告顯示出，它指大馬是東南亞國家中貧富鴻溝最大的，比菲律賓、泰國、新加坡、越南及印尼的鴻溝更大。
政府側重於製造土著百萬富翁的宣佈最由剛中選為巫統副主席的馬六中首席部長拿督斯阿里魯士旦於10月26日作出。他傲然的評估他在該州的經濟管理成就，他製造的10名土著百萬富翁最好能製造100名擁有10萬元的中產階級。當被行動黨馬六甲州議會反對黨領袖周玉清詢及，1千名國人每人分得1萬元，豈非比10人分享1千萬元好時，馬六甲首長的答案是，他比較喜歡有10名百萬富翁，不而喜歡1萬個平民。
犧牲眾多百姓來協助與製造一小撮百萬富翁，在道德上是錯誤的。行動黨與國陣之間的社會經濟政策不同點是，國陣只有興趣製造百萬富翁，而行動黨則著重於為人人，尤其是貧者製造財富。
上述報告顯示，最富有的10％大馬人口控制了38.4％的國家財富，而最貧窮的10％只控制1.7％。新加坡則是最富的10％人口控制32.8％國家財富，而其最貧窮10％人口控制1.9％。國陣製造百萬富翁的政策成功之後，導致大馬的最富有10％人口的財富是最貧窮10％人口收入的22.1倍。聯合國的上述報告顯然証實了行動黨的說法，即在國陣的朋黨資本主義制度下，富者越富，貧者越貧。
首相拿督斯里阿都拉應否定阿里魯士旦的親富焦點，並証明他致力於製造財富公平讓全民分享。信仰民主社會主義的行動黨，相信平等機會是促進競爭力與生產力來刺激經濟成長的政策。因此，人民沒從8％的經齊成長率中受惠，反而覺得生意越來越差。
給予南北大道經營公司大方的優惠，除了讓它每3年調整過路費一次，還給予它數以億元計的賠償金，就是朋黨資本主義的一個明証。一家公司的利期大過2千500萬國人的利益。經濟財富應分配給所有努力工作的國人，而非製造在朋黨資本主義下受惠的土著或非土著百萬富翁。
2004 年聯合國人文發展報告挑名
排名 調查年份
最貧10％
最貧20％
最富20％
最富10％
最貧 10％
59 大馬
1997 1.7 4.4
54.3 38.4 22.1
83 菲律賓
2000 2.2 5.4
52.3 36.3 16.5
76 泰國
2000 2.5 6.1
50.0 33.8 13.4
25 新加坡
1998 1.9 5.0
49.0 32.8 17.7
112 越南
1998 3.6 8.0
44.5 44.5 8.4
111 印尼
2002 3.6 8.4
43.3 28.5 7.8
沒革除拿督阿密諾丁的行政議員職，証明阿里魯士旦未致於力反對金錢政治及貪污
行動黨譴責阿里魯士旦在馬六甲州旅遊、古蹟及文化委員會主席拿督阿密諾丁被凍結馬六甲市區巫統區部主席職後，將革除其行政議員職，証明阿里魯士旦未致於力反對金錢政治及貪污。如果阿密沒資擔任巫統黨職，他肯定沒資格擔任行政議員。不將阿密革職，阿里魯士旦的立場應是，擔任巫統黨職需要較的道德水平，而擔任行政議員則不必。
行動黨領由揭發了馬六甲的許多貪污醜聞。僅在過去5個月裡，我就作出了5項貪污投報，包括850萬漢都亞禮堂醜聞、284萬元中央巴士站醜聞及國陣成員沒繳付總共14萬1千元地稅及門牌稅。
除了馬六甲，哪裡有人以880元賣一個價值80元的垃圾桶，或以25萬元興建一座建費2萬5千元的噴水池，或以8萬元裝置價值1萬元的涼蓬？除了馬六甲，哪裡有國陣成員黨可以拖欠3萬1千元地稅長達25年或8萬4千元門牌稅而不必擔心產業被充公的？除了馬六甲，有哪一個州屬一口氣冊封84名拿督，而且絕大部份是外州人，包括那些被提控打人的？
馬華也涉及骯髒的金錢政治，而企圖收買行動黨領袖。馬六甲馬華主席拿督傅潤添企圖以100萬元收買行動黨怡力區州議員吳良山，已經是公開的秘密。吳良山已經揭發此事件，這証明馬華領袖沒有原則及黑白不分。試想看，如果馬華及傅潤添有能力以100萬元要收買吳良山，他們已經累積了多少財富。
這是行動黨與馬華之間的不同，行動黨參政不為致富，而是要為人民服務、爭取要政府負責任、民主及公正，不像馬華領袖那般，甚至不敢任出任何的貪污投報。
實現馬來西亞人的馬來西亞的5項核心
行動黨因此鑑定出實現人民的馬來西亞屬於馬來西亞人的目標，讓全民活得有尊嚴及團結在馬來西亞民族、多元宗教及一個國家共同目標下的5項核心：
1.爭取地方政府選舉的民主化，確保全面負責任及透明化；
2.經濟、環境及社會公正，確保經濟利益公平分配合給一個尊重道德價值觀的安全與健康的環境；
3.人人享有平等機會，確保有一個繁榮與具競爭力的經濟；
4.教育應是一項團結力量，而非分裂國人的政治武器；
5.維護法治，確保誠實者得到回報，貪污者被懲罰。
|
