|
巫统领袖与马来主流媒体在警方滥权与短片女郎事件中相继对行动党作出指责，暴露出国家的民主人权机制已经到了病入膏肓的地步，首相阿都拉在打出“负责任、透明化、亲民政府”口号的时候不应该继续允许这类“对告密者开火”的荒谬情况
巫统领袖与马来主流媒体在警方滥权与短片女郎事件中相继对行动党作出指责，暴露出国家的民主人权机制已经到了病入膏肓的地步，首相阿都拉在打出“负责任、透明化、亲民政府”口号的时候不应该继续允许这类“对告密者开火”的荒谬情况。
继日前巫统上议员赛阿里要求政府对付士布爹区国会议员郭素沁后，马来主流媒体「每日新闻」与「马来前锋报」相继作出“吉祥、素沁应该受到对付”的报导，而数名国阵上议员也指责郭素沁应该受到对付。
巫统领袖与马来主流媒体似乎忘记了整个事件的中心点是在于警队在调查案件程序、对待扣留者的滥权行径；他们也似乎完全接受警局扣留犯被谕令赤裸站蹲拉耳是正常、符合人权的调查程序，虽然很明显地法律并没有许可警方这样做；他们同时也似乎都认同“警队没有错，因为短片女郎是马来人，而不是中国女郎”，将问题以种族、国籍角度看待。
警方滥权事件与站蹲短片并没有涉及种族、国籍的问题，而是如何制止基本人权遭到残蹋。巫统领袖一边厢将莫须有罪名套在行动党国会议员头上，在另一边厢却对事件重点警队改革表示沉默，是否又是一种默许警队的滥权行径的表现？或难道巫统领袖都认为只有中国女郎才应该受到保护，而本土马来人、华人、印度人或是其他马来西亚公民的基本人权都可以任由警队残蹋？
现今的发展显示，国阵高层领袖当中看来只有妇女社会部长拿督莎里扎表现地比较清醒，她正确地表示“这项课题应获得适当的关注及考量，而不应分为被扣留者的肤色、宗教或国籍，被扣留者的尊严应该受到保护与尊重”。
在傅子君案件后，如果连为人民伸张正义的国会议员也会因为揭发警队滥权事件而遭到对付，人民将不会对国家民主人权机制存在着任何的信心，因为这种“对告密者开火”的趋向将会使到要站出来“讲真话”的人民却步，进而进一步给予当权者与执法者为所欲为的空间。
|
