|
东方日报大讲堂，美中不足
<东方日报大讲堂>是东方日报与华社互动般空间，为公众提供思想与竞见交流的平台，报方希望达到的目标是：激起华社各造对问题的思辫，掌握时事脉动，领导舆论，开創新局。
办讲座会不但需要人力财力，对於2003年1月1日才創办的东方日报，人力财力或许不比“老店”、或赚钱的报章，但是却肯拨出有限的人力财力，扩邀各界英雄好汉，社会精英，公众领袖对名项时事剖析讲解，开拓言论空间，非常难为可贵，值得肯定支持。
不过，在下觉得<东方日报大讲堂>有美中不足之处。华丽台的<世纪大讲堂>，请来的主讲人有各国各领域专家，有男有女；反观<东方日报大讲堂>，所列出的主讲人共有43位，清一色是男子汉大丈夫，没有女性；令在下深感遣憾。
东方日报的新闻总监吴彦华先生应该不是个MCP-大男人沙文主义猪，我相信他报館里的女記者不会比男记者少，我相信他也相信“女人能顶半边天”，还有东方日报肯定有女性读者，及要吸引更多女性读者，筒而言之，我相信东方日报无意看低女性，或故意不邀请女性主讲人，我相信这是无心的疏忽，可能节目的制做单位没有女性代表，所以忘记了女性占了报纸的市场的一半，不论是在经济或政治领域，都是一股越来越不可忽视的力量；东方日报如果懂得善用这股力量，肯定有助其未来发展。
在下“设身处地”的从东方日报的角度看<东方日报大讲堂>没有女主讲人的狀况，尝试寻找合理的解释。因为以槟州民主行动党的经验为鉴，行动党在槟州到1995年才找到一个愿意參选的女候选。我想东方日报在2005年应该不会面对找不到适合而又愿意上台的女主讲人，因为目前在各领域有不少出色的女性，还有AEC19电视台的<以事论事>开讲节目中有不文女性嘉宾，这足於说明只要负责人了解女性观点的重要性，他〔不分性别〕肯定会费心思，也请得到女主讲人。
女性是社会不可分割的一半，要剖析讲解时事，要有女性听众，也要有从女性角度看问题的女主讲人；要领导舆论，当然包括领导女性；要开創新局，更加不可少了女性，除排东方日报大讲堂的目标仅是领导男性舆论及为男人开創新局。
在下我可以理解已经办了一年的<东方日报大讲堂>完全没有女主讲人的现象极可能不是有心的安排，不过，在这强调扶助弱势社群，促进两性平等的时代，自称为是社会公器的报章本应扮演极积的角色，但无意间却暴露了对这方面的认知不足，无法以行动贯徹，美中不足，乃一大遣憾，尚望速改，立刻规定每一场开讲都应有女性主讲人，开創“没有女性观点，不是完整观点”的新维思。
|
