|
国家银行应阐明其拒绝南方银行献议以10亿6千万令吉，收购亚洲联合控股有限公司(AGHL)的因由，以反击南方银行对国家银行缺乏透明度及公信力的指责
民主行动党促请国家银行阐明其拒绝南方银行献议以10亿6千万令吉，收购亚洲联合控股有限公司(AGHL)的因由，以反击南方银行对国家银行缺乏透明度及公信力的指责。根据《The
Edge》在2005年12月12日的报导，南方银行独立董事依安布查南质问国家银行拒绝南方银行献议收购案的决定，同时促请国家银行提高透明度，并且让南方银行至少可知道国家银行拒绝收购案的因由。
就像国家银行规定每个独立董事，必须拥有足够的资格及接受训练后，才能获批准成为各别银行的董事局成员一样，依安布查南要求国家银行也持以同样的透明度。他补充说，国家银行若无法提供有关的因由，这将使马来西亚未来的企业监管备受质。反之，若双方有机会公开对话，这更有助于保障国家的利益。
以上这番强烈的话语，乃出自国内一家银行机构的董事口中。对于向来怯于面对国家银行的银行董事，如今敢于说出这番话，可说是相当不正常的。显然地，南方银行众董事对国家银行，无法就本月6日拒绝收购亚洲联合控股有限公司的因由作出解释，感到失望而宣布无限期展延原订讨论收购一案的特别代表大会。
目前所引发的另一些疑问，包括国家银行是否有理由介入这宗收购案，而一些看法认为国家银行似乎在支持某一方，同时反对让另一方，去助使土著联昌银行的投资臂膀，即联昌国际证券银行有限公司(CIMBB)完成收购南方银行的计划。
民主行动党对国家银行在不合情理的情况下，拒绝让南方银行收购新加坡历史最悠久的保险公司，而感到非常惊奇。一直以来，马来西亚领袖对新加坡要收购我国历史悠久的公司，都持以很高的敏感度；可是却对我国人民到其他国家，特别是收购新加坡的公司感到光荣。
国家银行对于南方银行的收购行动不仅没有感到光荣，反之全面拒绝南方银行的收购献议，同时没有提供其他具体或可行的替代性方案，让人怀疑国家银行如今不再只是扮演监管机构的角色，甚至还积极介入商业的决策过程当中。
为了解除类似的疑虑，国家银行有义务及责任阐明其拒绝收购案的因由，以便南方银行得以维护其股东的利益，同时保障国家的利益，并捍卫银行界的公信力及透明度。
|
