|
高教界的三流思維
上星期日的《新海峽時報》刊登高教部政務次長阿韓巴巴說，高教部將向赴海外求學的大馬學生推行《不反對準證》制，學生只有取得該部門的《不反對準證》後，才可赴國外留學，這措施是為了方便教育部“追蹤“這些學生在國外的行蹤。
他說，這措施可確保政府幫助這些學生進入受政府承認的“正確“的大學，而那些要在不受我國政府承認的學府求學和學業成績不良的學生將不獲頒《不反對準證》。
令人意外的是，在這報導刊登後，該報次日馬上刊登一則高教部匿名官員的澄清聲明，指高教部曾經討論過這問題，後來覺得難以推行而放棄。
無論這所謂《不反對準證》是否能夠推行，這報導顯示高教部一直都在構思如何管制在國內外求學的大專生，企圖把國內外所有大專生都置於其五指山下。
《今日大馬》電子報這數月來連續報導，理大一位元馬來學生阿裏布卡裏去年因為在回教党黨報《哈拉卡》和在理大大眾傳播系的《校園新聞》撰稿，而被校方學生事務處召見問話。據報導，阿裏布卡裏去年8月31日刊登在《哈拉卡》報的文章，批評理大校方不讓寄宿生選出校內寄宿生理事會的成員，而由校方欽點該理事會的領導人的做法，是抹殺校園民主和知識份子文化，而他在《校園新聞》內的文章則是批評理大校園內的選舉。
在該聽證會裏，理大校方出了質問阿里卡布裏的文章之外，他所主持的網頁和與他同聲同氣的寫作盟友，也成為他被質問的課題。校方在聽證會裏叫他撰寫親政府的文章，並叫他在把文章投給媒體之前，先交給校方審核。
理大校方不曉得是否曉得壓制越緊、反彈越大這原理。校方一而再、再而三對校園學生的限制，也只有激發充滿理想、血氣方剛的學生對校方當局和執政者加倍的反感。
記得筆者當年在理大念大眾傳播系和選修一些社會學系的學科時，講師們給我們的最大啟發，即是訓練和提升我們批判性的思考。大眾傳播系課程裏所傳授的理論和知識，無非是要加深學生對現有種種社會制度、觀點、甚至對許多傳播系和社會理論的批判。阿里卡布裏對校方壟斷寄宿生理事會的選舉和對校園選舉的批判，顯示出他具有獨立性的思考和道德勇氣，這正是大眾傳播系和大學當局所應加以鼓勵的。
最近喜見工大的學生群起反對工大校方要所有校外生搬進宿舍居住，以方便校方監視他們的舉動，並阻止不道德的行為的發生。結果這群學生勇敢的抗議校方的霸權，並向人權委員會提呈備忘錄。
首相阿都拉對我國的一句批判性名言是：《一流建設、三流思維》。這句名言套用在我國的高教部和大專學府，也真恰當不過。政府在過去數十年來，花費數十億元來興建大學和增加校園內硬體設備。他們忽略的一點是，國內校園裏一流的硬體設備，並不表示本國大學具有一流大學的資格。只要《大專法令》一日不廢除，只要高教部長官和國內高等學府的舵主們一天不解除他們對學術自由和學生自由的壓制，那麼我國一流的學術人員和專才將永遠往外流，而我國大專學府也將永遠在三流思維的人物的掌控下，成為世界三流大學。
（刊登于星洲广场
20-3-05）
|
