|
如果国阵宣称像内安法令这种恶法是经济成长的要素，那麽当大马在2020年成为一个先进国後，是否将废除所有的恶法，以使我国也拥有一个先进的民主政治？
西班牙硩学家乔山达雅纳说：“离改革还远的进步有赖於记忆。不能记得过去的人，将重蹈覆辙。”
因此，我欢迎主办当局给我国历史上的黑暗面带来光亮，在1987年10月27日，有106名非政府组织丶宗教组织及反对党的领袖被逮捕。
茅草行动是一项历史性事件，不仅是被扣者范围之广，超出人民一般对内安法令的想像，而且人权遭到蹂躝，跟着司法独立被侵蚀，权力被集中在行政当局，尤其是首相一人身上。
19年前，国人发觉，原本专为对付共产党而设的内安法令，被广泛丶专制与歧视性的用来对付热爱和平及有理念，为社会不平仗义执言的公民社会领袖。
国人没想到，受社会敬重的公民社会成员，会被内安法令对付，因为大家都认为内安法令只用来扣留共产党及行动党的领袖而已。公众感到不满，但被当时的首相敦马哈迪压下，他关闭了星报丶星洲日报及祖国报。结果，当时人心惶惶，异议人士随时等着有人上门。
当时最流行的曲子是由Police乐队唱的热门歌曲，即”Every
breath you take”，歌曲的大意是：
如何恰当的歌词
你呼吸的每一口气
你的每一个动作
你解开的每一个结
你走的每一步
我都看着你
简单回顾大逮捕前的演变是有需要的，以了解马哈迪如何有效的制造茅草行动的条件，以及在内安法令下滥用权力，目的只在确保他的首相及巫统主席位子不会动摇。尽管在1986年无法重覆他在1982年大选时取的的辉煌胜利，以及行动党赢得24个国会议席，但马哈迪面对的威胁是来自党内的。
在1987年，马哈迪面对东姑拉沙里及慕沙希淡的挑战，而仅以43张微差多数票获胜。马哈迪获胜後，政局依然动荡，他开除了支持拉沙里的部长。在1987年6月25日，12名巫统中央代表（其中一人胡先马纳在8月间突然间退出）入禀法庭，要求宣判1987年巫统大会及党选无效。
巫统的内斗波及其他族群，他们挑起种族情绪来争取支持。巫统领袖以“马来人支配”来挑拨种族情绪，不对马华领导层涉及的合作金融丑闻负起全责丶国会反对党领袖林吉祥成功取得庭令阻止巫统将南北大道工程合约给予马友乃德，而该巫统公司的信托人包
括马哈迪及当时的财政部长达因，政府当时也推行煽动性政策，即将不谙华语的教师派到华小担任高职。
沙努西朱聂发起定在1987年11月1日举行100万马来人大集，将种族情绪高涨带到高峰，纳吉在TPCA体育馆的巫青团集会上发表煽动性演说，展示要以华人的血染红马来短剑，以及到场采访的华裔记者被巫统党员攻击等。
最後，一名外号“蓝保”的马来裔逃兵在秒杰路用枪扫死两名马来人，引起了513事件会重演的恐慌。马哈迪展开茅草行动的时机成熟了。
茅草行动让马哈迪有喘息的空间，而能对联邦宪法进行政变，并压缩司法的权力。在1988年，12名巫统中央代表的诉讼官司导致法官拿督哈仑宣判巫统为非法组织，让马哈迪有机会成立本身的政党，而把拉沙里的支持者排除在外。面对有关判决可能被推翻问题下，马哈迪先发制人的将最高法院院长敦沙烈及两名最高法院法官革职。
若非茅草行动，在一般的情况，1988年司法危机及司法独立被无情攻击的做法，会遭到人民激烈的反对。没有人群起抗议，因为许多公民社会的领袖仍被扣留。
我们今天聚集在这里反对内安法令，并要求政府即刻废除内安法令，乃是因为内安法令有系统性地侵犯国人的宪赋基本权利，以及剥夺基本人权的原则。每一个深受内安法令虐待者的故事，其实一直都有听闻。
基本上，国阵宣称内安法令能够确保公共秩序丶政治稳定丶社会和谐与集体福利，以防范个人滥用基本人权对抗国家，或者学者所谓的文化相对主义。国阵还引用亚洲价值观来论证内安法令有助于推动经济增长与发展，以确保马来西亚在2020年实现先进国的宏愿。
这些论述都是不合理的。毕竟，许多例子告诉我们，大多数先进国都是民主及尊重基本人权的。如果亚洲价值观与压制人权的法律，例如内安法令能确保国家成为先进国，为何国阵拒绝承诺一旦我国实现2020年宏愿时，所有不人道的法令如内安法令都将废除？
由于国阵还未明确宣示何时将废除内安法令，这是否意味内安法令可以永恒存在？我们要即刻废除内安法令，但是如果政府认为内安法令能助使马来西亚成为先进国，那么我们挑战他们宣示内安法令将在2020年，即马来西亚成为经济先进国时获得废除！
我们要马来西亚在2020年成为经济先进国。与此同时，马来西亚有必要在2020年亦成为政治先进国。 |
